IRESPONSABILITATEA ÎN DREPTUL PENAL COMPARAT: NOVELE LEGISLATIVE

Sergiu CRIJANOVSCHI Curtea Supremă de Justiţie a Republicii Moldova

Rezumat

În prezentul studiu este analizat modul de interpretare a conceptului de responsabilitate în legislaţia unor state străine, sunt clarificate particularităţile tehnicii legislative utilizate la crearea normelor cu privire la iresponsabilitate, precum şi evidenţiate cele mai avansate experienţe legislative apte de a fi implementate atât în doctrina juridico-penală, cât şi în legea penală autohtonă. Bazându-se pe cercetarea conceptului de tulburare psihică ca element indispensabil al iresponsabilităţii, autorul a sintetizat trăsăturile esenţiale şi tipurile acesteia. Sunt puse în discuţie avantajele şi dezavantajele legislaţiei unor state străine referitoare la recunoaşterea tulburării de personalitate în calitate de criteriu medical al iresponsabilităţii. În rezultatul studiului întreprins, autorul explică esenţa juridică a prezumţiei responsabilităţii inculpatului, supune unei analize detaliate diferite teste cognitive aplicate de către instanţele de judecată din sistemul common law. Cuvinte-cheie: prezumpţia responsabilităţii, iresponsabilitate, tulburare psihică, boală psihică, stare psihică tranzitorie, dizabilitate cognitivă, test cognitiv, cauză externă a iresponsabilităţii, cauză internă a iresponsabilităţii