NOVELE LEGISLATIVE PRIVIND RECIDIVA ÎN TEORIA ŞI PRACTICA INSTANŢELOR JUDECĂTOREŞTI: EXPERIENŢA ROMÂNIEI

Victoria RAILEAN Universitatea de Stat din Moldova

Autori

  • USM ADMIN

Rezumat

În cadrul acestui articol ştiinţific autorul a efectuat analiza de drept comparat a novelelor legislative privind recidiva în teoria şi practica instanţelor judecătoreşti din România. În urma studiului efectuat au fost obţinute concluzii utile pentru aplicarea lor în ştiinţa contemporană a dreptului penal al Republicii Moldova. Pentru obţinerea rezultatelor ştiinţifice de importanţă majoră autorul nu doar a analizat doctrina română în materia de recidivă, dar şi a sintetizat unele concluzii din practica judiciară română în domeniu. Recidiva nu constituie o circumstanţă agravantă, ci o cauza generală de agravare justificată de apreciere că infractorul, perseverând pe calea unui comportament antisocial, a săvârşit din nou o infracţiune. Recidiva este o cauză de agravare personală şi nu reală, deoarece nu constituie o împrejurare legată de fapta, de condiţiile de săvârşire a acesteia, ci de persoana infractorului. Recidiva nu este o noţiune stabilă, ci o noţiune convenţională, care depinde de concepţia Codului penal care o reglementează, de aprecierea jurisprudenţei şi doctrinei. Cuvinte-cheie: recidivă, recidivă postexecutorie, recidivă postcondamnatorie, recidivă internaţională, recidivă teritorială, recidivă progresivă, pluralitate de infracţiuni.

Publicat

2015-05-02

Număr

Secțiune

Статьи