ANALIZA HOTĂRÂRILOR CURȚII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI ADOPTATE ÎN PRIVINȚA REPUBLICII MOLDOVA ÎN MATERIA ADMISIBILITĂȚII TEHNICILOR UTILIZATE ÎN OPERAȚIUNILE SUB ACOPERIRE ÎN CADRUL INVESTIGAȚIILOR PENALE

Artiom ENI Universitatea de Stat din Moldova

Rezumat

În articol este supusă analizei jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului în raport cu Republica Moldova în materia articolului 6 al Convenției, având ca obiect de examinare tehnicile operațiunilor sub acoperire în cadrul investi-gațiilor penale, condamnarea persoanei în baza probelor obținute din „provocare” și compatibilitatea unor asemenea practici cu dreptul la un proces echitabil.
Generalizarea raționamentelor statuate de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului în hotărârile analizate va permite delimitarea formelor legale de investigație sub acoperire în cadrul procesului penal de „ provocările organizate” de poliție în cadrul cercetărilor prejudicare penale.
Un alt aspect important vizează incompatibilitatea cu dreptul la un proces echitabil a procedurii de administrare și a admisibilității în procesul penal a probelor obținute de autorități prin „provocare” și condamnarea persoanei în măsura determinantă în temeiul acestor probe.
Consecvent acestora, se propune evidențierea garanțiilor procesuale ale persoanei acuzate referitoare la cercetarea și probarea în fazele prejudiciară și judiciară ale procesului penal a elementelor legate de provocare la infracțiune în cadrul investigației sub acoperire în procesul penal.
Cuvinte-cheie: provocare organizată, persoană privată, agent public, sarcina probațiunii de neadmitere a provocării.