RAPORTUL DINTRE AGRAVANTA „ACȚIUNEA SĂVÂRȘITĂ DE DOUĂ SAU MAI MULTE PERSOANE” ȘI FORMELE PARTICIPAȚIEI, ANALIZATE PRIN PRISMA art.165 alin.(2) lit.d) ȘI art.206 alin.(3) lit.b1) CP RM: ASPECTE TEORETICE ŞI PRACTICE Partea I

Dorin POPESCU Universitatea de Stat din Moldova

Rezumat

Publicația reprezintă o analiză a jurisprudenței Republicii Moldova, a practicii judiciare unificate, a opiniilor doctrinare
cu privire la situațiile care atestă prezența circumstanței calificative agravante „acțiunea săvârșită de două sau mai
multe persoane”, precum și raportul acesteia cu instituția participației penale. În acest sens, concluzionăm că în doctrina
autohtonă se face distincție între modul de săvârșire a infracțiunii – de două sau mai multe persoane și modul de săvârșire
a infracțiunii prin participație. În opinia noastră, la momentul de față aplicarea semnului calificativ agravant „acțiunea
săvârșită de două sau mai multe persoane” generează confuzii, deoarece nu este clar dacă această gravantă se încadrează
sau nu în careva formă a participației. Dacă nu, atunci constituie oare această agravantă o modalitate aparte de săvârşire a
infracţiunii calitativ diferită de cea prevăzută de lege – prin participație? Dacă da, atunci care este acea formă a participației
și se va reține oare această asgravantă în cazul participației complexe, când latura obiectivă a infracţiunii este
realizată de un singur autor? În cele din urmă, considerăm că agravanta „acţiunea săvârșită de două sau mai multe persoane”
nu reprezintă o definiție aparte de cea a pluralității de infractori, iar, în consecință, nu reprezintă o definiție aparte de
cea a participației, de aceea urmează a fi aplicată avându-se în vedere formele participației penale.
Cuvinte-cheie: Cod penal, Convenție Europeană, principiul legalității, participație, participanți la infracţiune,
pluralitate de infractori, acțiune săvârșită de două sau mai multe persoane.