CÂTEVA CRITERII DE APRECIERE A SISTEMULUI DE JUSTIȚIE PENALĂ. ANALIZA LOR PRIN RAPORTARE LA REALITATEA SOCIO-JURIDICĂ A REPUBLICII MOLDOVA
Victor SAMOILENCO, Victoria SAMOILENCO, Universitatea de Stat din Moldova
Rezumat
Fiecare stat ca sistem social are conturată propria realitate, iar un subsistem important al fiecărui stat este cel
al justiției penale. Diferențele conturate la nivelul realității sociale per ansamblu, determină diferențe și la nivelul
realității socio-juridice per parte. În condiția în care oamenii azi au posibilitatea de a emigra în zone în care pot să își
asigure un trai mai bun, devine evident și firesc faptul că fiecare dintre noi se preocupă de întrebarea „care stat are
un sistem de justiție penală mai reușit?”, pentru că fiecare caută protecție inclusiv prin intermediul dreptului penal.
Mulți dintre noi eșuează în identificarea unui răspuns corect, tocmai din cauza că nu stabilește propriile criterii care
să le caracterizeze așteptările personale în raport cu sistemul de justiție penală. În articolul de față, ne-am propus să
identificăm și să descriem câteva criterii prin care să putem aprecia mai obiectiv sistemul de justiție penală a unui
stat, criterii pe care le-am analizat prin prisma realităților ce caracterizează structura socială a Republicii Moldova.
Cuvinte-cheie: justiție penală, sistem, criterii de apreciere, drepturi ale omului, justiție tardivă, resocializare,
prevenție, represiune, politică penală.
