REFLECȚII PSIHANALITICE PRIVIND DIAGNOSTICUL DIFERENȚIAL. CAZUL DOSTOIEVSKI: ISTERIE VERSUS EPILEPSIE

Zinaida BOLEA, Anatol NACU * , Elena CONDRATIUC ** Universitatea de Stat din Moldova * Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „N. Testemițanu” ** Centrul Național de Epileptologie

Rezumat

Lucrarea prezintă analiza reflecțiilor freudiene privind procedura diagnosticului diferențial isterie versus epilepsie. Isteria și epilepsia pot avea o zonă simptomatică de suprapunere și de aici derivă necesitatea unei analize riguroase a acestor fenomene clinice. În articol este invocat cazul Dostoievski, fiind cunoscut faptul că scriitorul suferea de epilepsie. Ipoteza freudiană asupra acestui caz anulează diagnosticul de epilepsie și include atacurile epileptice ale lui Dostoievski în categoria tulburărilor isterice. În articol, ipotezele freudiene asupra acestui caz sunt raportate la criteriile actuale în diagnosticul diferențial isterie–epilepsie. Această problematică mai rămâne o preocupare a cercetătorilor și la etapa actua- lă, dată fiind capacitatea isteriei de a se adapta epocilor, schemelor nosologice, tratamentului etc. Cuvinte-cheie: isterie, epilepsie, diagnostic diferențial, criză isterică, atac epileptic.